Публикационная этика

Редакция журнала в своей деятельности руководствуется Кодексом "Ответственность за публикацию исследований: международные стандарты для авторов", а также рекомендациями организации Committee on Publication Ethics (COPE).

Принципы публикационной этики в деятельности издателя

1. Публикационная этика обеспечивает соблюдение этических принципов между редакционной коллегией, редакторами, рецензентами и авторами.
2. Стандарты публикационной этики журнала направлены на предотвращение нарушений, а также на рассмотрение жалоб, поступающих в редакцию.
3. За исключением принципов открытого доступа, редакция обеспечивает конфиденциальность всей информации, связанной с процессом публикации, в соответствии с редакционной политикой журнала.
4. Редакция осуществляет свободный выбор публикации авторских работ, основываясь на результатах рецензирования, соблюдая принципы объективности и прозрачности.

Принципы публикационной этики в деятельности редакционной коллегии

1. Редакционная коллегия принимает окончательное решение о публикации статьи, основываясь на ее соответствии требованиям журнала и результатам экспертной оценки.
2. При принятии решения о публикации редакционная коллегия руководствуется редакционной политикой журнала. Статьи, в которых выявлены нарушения научной и публикационной этики либо авторских прав, включая плагиат, к публикации не допускаются.
3. Редакция несет ответственность за принятие решения о публикации или отказе в публикации представленных авторами статей.
4. В случае выявления недостоверности опубликованных данных или нарушений научной и публикационной этики редакция обязана провести процедуру ретракции.
5. Статья, направленная на рецензирование, не должна быть раскрыта третьим лицам, за исключением автора, рецензента и издателя.
6. Неопубликованные материалы не могут использоваться членами редакции в собственных исследованиях без письменного согласия автора.
7. Редакция требует от всех участников публикационного процесса раскрытия информации о конфликте интересов.
8. В случае наличия конфликта интересов у членов редакционной коллегии с авторами, они обязаны уведомить об этом научного редактора.
9. Редакционная коллегия стремится к повышению научного уровня журнала, сохранению плюрализма мнений и удовлетворению профессиональных потребностей научного сообщества.
10. Отказ в публикации статьи по коммерческим или личным причинам не допускается.
11. Статьи, содержащие плагиат, самоплагиат, фальсификацию данных или конфликт интересов, не публикуются.
12. В случае выявления нарушений научной или публикационной этики главный редактор инициирует процедуру ретракции.
13. Жалобы, поступившие в редакцию в отношении рукописи, рассматриваются в течение 30 календарных дней с предоставлением официального ответа.
14. Анонимные жалобы не рассматриваются.
15. Редакция принимает соответствующие меры по всем случаям нарушений научной и публикационной этики.
16. В случае подтверждения жалобы редакция имеет право отказать в публикации статьи или отозвать ранее опубликованную статью.

Принципы этики для авторов научных публикаций

1. Авторы гарантируют, что статья ранее не публиковалась и не направлялась в другие журналы.
2. Одновременная подача одной и той же статьи в несколько журналов считается нарушением публикационной этики.
3. Авторы должны подтвердить оригинальность представленных результатов исследования.
4. Если исследование выполнено с участием нескольких авторов, основной автор указывается первым.
5. Лица, внесшие существенный вклад в исследование, должны быть включены в список авторов.
6. Основной автор несёт ответственность за полноту представления сведений обо всех авторах.
7. Все авторы несут равную ответственность за содержание рукописи.
8. Плагиат, фальсификация данных, предоставление ложной информации, фиктивное авторство и сокрытие конфликта интересов считаются грубыми нарушениями публикационной этики.
9. При использовании работ других авторов должны быть приведены соответствующие библиографические ссылки.
10. Любая форма плагиата является серьёзным нарушением научной этики.
11. В случае выявления ошибок на любом этапе публикационного процесса авторы обязаны незамедлительно уведомить редакцию.
12. По требованию редакции авторы должны предоставить дополнительные материалы, подтверждающие результаты исследования.
13. Авторы обязаны профессионально отвечать на замечания рецензентов.
14. Нарушение данных требований может стать основанием для отклонения статьи на этапе рецензирования или публикации.

Публикационная этика для рецензентов

1. Рецензент обязан оценивать статью объективно и беспристрастно.
2. Недопустимы замечания личного характера.
3. Рецензент должен обосновывать своё решение конкретными аргументами.
4. Рецензент обязан давать рекомендации, направленные на улучшение качества статьи.
5. Статья, направленная на рецензирование, является конфиденциальным документом.
6. Рецензент не имеет права передавать или обсуждать статью с третьими лицами.
7. Информация, полученная в процессе рецензирования, не может использоваться в личных целях.
8. В случае выявления значительного сходства с ранее опубликованными работами рецензент обязан уведомить редакцию.
9. При обнаружении плагиата или нарушений научной этики рецензент должен сообщить об этом в редакцию.
10. Рецензия должна быть предоставлена в сроки, установленные редакцией.
11. В случае наличия конфликта интересов рецензент должен отказаться от рассмотрения статьи.
12. Если рецензент считает свою квалификацию недостаточной, он обязан уведомить главного редактора.

Основные принципы публикационной этики

Публикационная этика основывается на следующих ключевых принципах:

• достоверность и точность научных исследований;
• честность и прозрачность;
• оригинальность и соблюдение авторских прав;
• корректность и проверяемость данных;
• научная ответственность.

Авторы обязаны представлять результаты исследований точно и достоверно, указывать все использованные источники и соблюдать этические нормы научного сообщества.